盛興說兩岸》一顆柚子的通行證——從花蓮文旦看大陸對台農產品的「白名單」政策

評論 4k Views
盛興說兩岸》一顆柚子的通行證——從花蓮文旦看大陸對台農產品的「白名單」政策。(圖/業者提供)

文/洪盛興

中秋節還沒到,花蓮瑞穗的柚農先收到了一份「大禮」。

八月下旬,大陸海關總署公布了一批新的台灣文旦柚註冊果園和包裝廠名單,七十九個註冊項目,全部落在花蓮縣瑞穗鄉。消息是透過國台辦記者會上官媒提問的方式放出來的,發言人順帶說了一句「歡迎更多台灣優質產品銷往大陸」。如果只看這則新聞的表面,你會覺得這是一個暖心的故事:中秋將至,對岸幫花蓮柚農開了一扇門。

但你如果仔细看這份名單,會發現一件事——台南麻豆不見了。

台灣文旦柚的主要產區,台南麻豆排第一,花蓮瑞穗排第二,此外苗栗、新北、雲林、宜蘭都有相當规模的種植。但這次獲准註冊的果園和包裝廠,清一色集中在花東。換句話說,大陸不是向台灣全部文旦柚產區打開市場,而是只准許特定區域的特定業者把柚子賣過去。這不是「開放」,這叫「點名」。

要理解這個「點名」的邏輯,得先回過頭看過去幾年台灣農產品輸陸的軌跡。2022年八月,大陸以檢疫為由暫停台灣柑橘類水果進口,文旦柚作為柑橘屬,直接被擋在門外。那一年中秋,台南和花蓮的柚農眼看著產量創新高卻找不到最大的買家,價格應聲下跌。2024年九月,海關總署宣布恢復文旦柚進口,但附加了一個條件:只有經過大陸官方註冊登記的果園和包裝廠才能出口。到了今年八月,名單再次擴大,但擴大的範圍仍然只限花蓮瑞穗。

從暫停到恢復到「有條件開放」,整個過程呈現的是一套完整的治理邏輯:先關門,讓產業承受壓力;再開一條縫,但只讓特定的人通過;最後用這條縫的寬窄,來調節你能給出什麼。

這套做法不是第一次用了。台東的釋迦、台灣的鳳梨、石斑魚,走的都是同一個劇本。先因為「檢檢疫問題」暫停進口,等政治氣候到了,再「有條件恢復」,而恢復的對象永遠是特定的縣市、特定的業者、特定的品種。台東縣長去廈門海峽論壇站台,當場賣出釋迦採購單;花蓮、雲林這些藍營執政的縣市,總是先拿到農產品通關的門票。這不是貿易,這是用訂單寫選票。

台灣「農業部」這次回應得算是到位。他們指出,「海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議」這個既有平台並沒有收到陸方的通知,新增名單是單方面公布的。更關鍵的是,陸方核准的檢疫規範沒有說明,輸入條件也沒有明確標準,在不清楚遊戲規則的情況下,農民承受的風險反而更高。

這才是白名單制度最陰狠的地方。它不跟你談條件,不跟你簽協議,甚至不透過你政府的對口單位溝通。它直接列一個名單,告訴你能賣的是誰、不能賣的是誰、什麼規則你不需要知道。你如果想問為什麼只有花蓮能賣、台南不能賣,對岸的回答是「在符合相關檢驗檢疫規定的前提下歡迎」——什麼規定?什麼標準?不說。

這種「不透明的善意」,比明擺著的禁令更难對付。禁令至少讓敵人很清楚,你知道自己在被打壓,可以同仇敵愾。但白名單製造的是一種微妙的分化:拿到名單的人感激涕零,沒拿到的人焦慮等待,整個社會的注意力從「為什麼大陸不跟我們政府談」轉移到「憑什麼只有花蓮能賣」。於是原本應該團結面對的貿易政治化問題,變成了地方與地方之間的競爭問題。

花蓮瑞穗的文旦柚確實是好東西。鶴岡村六百多公頃的柚園,土壤排水好、日夜溫差大,種出來的文旦皮薄多汁,品質不輸台南麻豆。瑞穗農會長年輔導產銷,每顆柚子的產值超過十億新台幣的產業規模,是花東地區少數能跟西部農業重鎮正面對決的項目。但正因為是好東西,它才更適合被當作工具使用——給你賣,是恩惠;不給你賣,是你自己政治上沒站對邊。

去年九月,首批花蓮鶴岡文旦柚以冷鏈方式經廈門直航運抵東莞,在台商博覽會上架銷售。大陸媒體的報導標題是「有多少來多少」,語氣裡充滿了同胞互助的溫情。但同一時間,台南麻豆的柚農看著自己產量最大、品牌最響的文旦,連註冊的資格都沒有。

一顆柚子能不能過海峽,看的不是甜度、不是農藥殘留、不是檢疫標準,而是你住哪個縣市、你的縣長跟北京關係好不好。這叫白名單,也叫分而治之。

作者:洪盛興/台灣青年聯合會融媒體中心 主任