棄第三名保第二名很關鍵沒錯,誰來認定第二、第三?不能講民調,不然意圖使人不當選可就違反選罷法了。輿論大哉問:柯文哲是台灣安哲秀嗎?圖/擷取自辯論影片
我們觀察賴、侯、柯三腳督選情不脫離過去這五次棄保效應產生的結果,如果棄保徹底,第三名的得票率大約就是17~18%,如果棄保不徹底,第三名得票率大約就是23~25%。另外,賴清德如果只能拿到基本盤35%票數,並非穩贏,因為最低空飛過勝選門檻的是2000年的陳水扁(39.30%),賴清德距離此低標還有一段距離,由此來看,藍白之間棄保效應如何演變,棄保徹不徹底將是最後勝負關鍵。
上屆韓國總統大選,第三名候選人安哲秀最後關頭宣布退選,轉支持競選對手尹錫悅,在野的尹錫悅擊敗執政黨李在明而逆轉勝,促成韓國政黨輪替。這個劇本也是台灣在野黨尋求「藍白合」的初衷。
柯文哲險勝丁守中3567票(得票率0.25%),陳水扁險勝宋楚瑜31萬2725票(得票率2.46%),這兩個數字都是在所謂民調誤差範圍內。棄第三名保第二名很關鍵沒錯,誰來認定第二、第三?不能講民調,不然意圖使人不當選可就違反選罷法了。輿論大哉問:柯文哲是台灣安哲秀嗎?
更多《獨家報導》