近年來兩岸經貿合作緊密，但合資股權糾紛同步增長。2024年底大陸最高人民法院臺胞權益保障案例顯示，股權糾紛占比達37%，涉及制造、食品、醫療等多行業，凸顯兩岸企業法律認知差異與操作風險，需臺灣企業家高度警惕。
2024年上海某食品公司案中，臺灣居民莊某某委托大陸親友設立公司卻未簽訂書面代持協議，合作方去世後陷入股權爭奪。法院雖查明工商登記為大陸居民，但莊某某提供的銀行流水、經營決策郵件等證據形成完整出資鏈條，最終依據《外商投資法司法解釋》第六條確認其股東資格。
此類糾紛占兩岸股權爭議的42%，多因臺商不熟悉大陸”實質重於形式”司法原則。建議采用”書面協議+公證備案”模式，明確股權歸屬、利潤分配及顯名化條件，並在大陸公證處辦理公證。
河北涿州某合營企業案中，大陸合作方以發行社會債券籌措出資，且未按《中外合資經營企業合營各方出資的若幹規定》辦理土地使用權過戶，構成雙重違約。仲裁庭最終裁決終止合同，大陸方自行承擔480萬元債券債務。
臺商應特別注意出資「三性」要求：真實性（資金來源合法）、合規性（審批備案完整）、可追溯性（支付憑證齊全）。非貨幣出資需經大陸認可機構評估，評估報告至少保留10年。
臺企好又多百貨股權代持糾紛涉及45家關聯企業，因代持人拒絕配合股權轉讓，臺商不得不啟動跨境訴訟。法院雖判決代持人配合變更登記，但因部分企業涉及第三地注冊，執行耗時三年。
建議臺商在合同中約定”仲裁+執行”條款，選擇有臺胞仲裁員的機構（如上海國際仲裁中心），仲裁裁決可依據《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》向臺灣地區法院申請認可執行。
2024年新修訂的《臺灣同胞投資保護法實施細則》新增”投訴協調”專章，設立12381臺商服務熱線，提供投資糾紛一站式協調服務，平均響應時間不超過48小時。建議臺商建立”法律風險季度審查”機制，由兩岸律師聯合審查合同履行情況，將糾紛化解在萌芽階段。完善的法律風險防控體系，是兩岸企業穩健發展的重要保障。
文/洪盛興
臺灣青年聯合會 融媒體中心主任
山西盛興學塾教育科技有限公司 董事長
